最高裁判所第三小法廷 平成１２年（オ）８９号・平１２年（受）５９号 決定
住所<省略>
上告人兼申立人
Ｘ
右訴訟代理人弁護士
小宮学
住所<省略>
被上告人兼相手方
伊藤鉄工株式会社
右代表者代表取締役
Ａ
右当事者間の福岡高等裁判所平成一〇年（ネ）第七四〇号損害賠償請求事件について、同裁判所が平成一一年八月三一日に言い渡した判決に対し、上告人兼申立人から上告及び上告受理の申立てがあった。よって、当裁判所は次のとおり決定する。
主文
本件上告を棄却する。
本件を上告審として受理しない。
上告費用及び申立費用は上告人兼申立人の負担とする。
理由
一 上告について
民事事件について最高裁判所に上告をすることが許されるのは、民訴法三一二条一項又は二項所定の場合に限られるところ、本件上告理由は、理由の不備・食違いをいうが、その実質は単なる法令違反を主張するものであって、明らかに右各項に規定する事由に該当しない。
二 上告受理申立てについて
本件申立ての理由によれば、本件は、民訴法三一八条一項の事件に当たらない。よって、裁判官全員一致の意見で、主文のとおり決定する。
最高裁判所第三小法廷
（裁判長裁判官 奥田昌道 裁判官 千種秀夫 裁判官 元原利文 裁判官 金谷利廣）